《儒林外史》中的人物形象分析及故事情节是怎样的？

《儒林外史》作为一部现实主义巨著，通过丰富多样的人物形象和跌宕起伏的故事情节，深刻揭示了科举制度对人性的影响及当时社会的种种弊病。在这部小说中，吴敬梓以独特的笔触描绘了一幅幅生动的社会画卷，展现了各色人物的悲欢离合，引人深思。

王冕是《儒林外史》开篇即提及的一个重要人物。他自幼家境贫寒，七岁丧父，十岁便开始给人放牛。然而，王冕并未因此自怨自艾，反而在艰难的环境中培养出一种超脱世俗的心态。他不轻视读书，也不过分热衷，将放牛看作一件普通的事，想读书时便带着书本去放牛。这种与众不同的态度，使他后来成为了一位有名的画家。王冕对名利有着淡泊的看法，不愿与官绅交往，甚至选择了远走山东，最终隐居会稽山。他的这种高洁品质，不仅体现在对名利的淡泊上，更体现在他对母亲临终前要求的遵从，以及他对科举制度的独到见解。他认为，科举制度让读书人过分看重功名，而忽视了文行出处，这种看法在当时无疑是一种叛逆的声音。

周进是小说中另一个令人印象深刻的人物。他对科举考试极为热衷，却人到花甲仍未中秀才。后来，在几个商人的怜悯下，他得以捐了个监生的身份，并借此中了举人、进士。周进的遭遇反映了科举制度下文人之间的复杂关系，以及社会风气和人性的弱点。他受到乡绅的轻视，经历了巨大的心理刺激，这种刺激不仅影响了他的个人生活，也揭示了文人阶层内部的竞争与排斥。

范进的故事则是另一个关于科举制度下人性扭曲的例证。他年逾五十，穷困潦倒，却在周进的帮助下中了秀才，后又中了举人。范进中举后激动得发了疯，这一情节不仅令人唏嘘，更深刻揭示了科举制度对读书人的巨大影响。范进对功名的热衷，使他变得圆滑世故，卑躬屈膝，甚至见了地主豪绅就巴结。他母亲的去世，更是因他中举后的过度兴奋所致，这一情节让人深感人生的无常与脆弱。

严监生，即严致和，是一个典型的土豪绅形象。他家中粮仓满囤，牛马成群，却极度吝啬，连肉也不舍得买一斤。他死前仍叨叨着灯中的两茎灯草，生怕费油，以致到死都难以合眼。严监生的这种性格，不仅体现在他对钱财的极端看重上，更体现在他对亲人的冷漠上。他的行为，无疑是对当时社会的一种讽刺和批判。

相比之下，严致中，即严贡生，则是一个更为复杂的角色。他作为一个贡生，社会地位相对较高，却瞧不起自己的胞弟严监生。他编造了一段与汤知县相遇的故事，夸赞汤知县的为人，只是为了显现自己对汤知县的了解和巴结。严贡生的霸道和吝啬，使他成为了一个十足的衣冠禽兽。他毫不犹豫地抢夺他人的财物，利用自己的关系来处理官司，这种行为不仅伤害了他人的权益，也反映了他的自私与冷漠。

匡超人则是一个从淳朴走向堕落的例子。他本是一个农村少年，为人乖巧、做事勤快，对父亲一片孝思。然而，在流落他乡的过程中，他受社会影响逐步发生了变化。他开始吹牛撒谎，钻取功名，卖友求荣，忘恩负义，最终变成了一个衣冠禽兽。匡超人的故事，不仅是对个人悲剧的描绘，更是对当时社会风气的深刻批判。

沈琼枝则是小说中一个具有反抗精神的女性形象。她是教书先生沈大年的女儿，遵父命嫁给盐商宋为富为妻。然而，到了盐商宋为富府上之后，她才发现这是一场骗局，原来宋为富是娶她为妾。琼枝父状告宋为富，宋却重金贿赂知县，把沈大年押回常州。沈琼枝不甘受辱，选择了出逃，开始了自己的抗争之路。她的勇气和决心，无疑是对当时社会男尊女卑观念的一种挑战和批判。

杜少卿则是一个好客的医生，他精心照顾门客，甚至不惜卖掉新衣为母亲买棺材。他在知县丢官时腾出房子让知县住，大方资助他人，淡泊功名，讲究“文行出处”。他尊重妇女，为人单纯，淡泊名利，慷慨大方。杜少卿的形象，无疑是对当时社会中那些虚伪、贪婪之人的有力反击。

虞育德则是一个具有高尚品德的人物。他救了一个跳水的农人，并赠银两帮助他进京会试。他中了进士后，不在乎自己五十岁的高龄，据实上报。虞育德帮助他人，独善其身又能兼济天下，拥有弃虚返实的精神境界。他的行为，不仅是对个人品德的彰显，更是对当时社会中那些自私自利之人的有力